Es una victoria para las organizaciones de abogados, magistrados y de defensa de los derechos humanos que han denunciado los decretos tomados “en chatini” por la jefatura de policía de París contra las concentraciones nocturnas en la capital. El juez interino del tribunal administrativo de París suspendió, el sábado 1 de abril, el decreto del prefecto de policía de fecha 31 de marzo de 2023 que prohibía las reuniones y manifestaciones en varios sectores de la capital, desde el sábado 17 hasta el domingo 3 de la mañana, el último de una larga lista
El juez reveló que este decreto “obviamente interfiere ilegalmente con la libertad de manifestación” con medidas de prohibición que no parecen “ni necesario ni proporcionado para la preservación del orden público”. Por lo tanto, aceptó la solicitud de medidas cautelares presentada por el Syndicat des avocats de France (SAF), la League for Human Rights (LDH) y el Syndicat de la magistrature (SM).
Estas organizaciones acusaron a la jefatura de policía de haber tomado “en chatini”, “sin que nadie lo sepa”órdenes diarias que prohíben las reuniones en gran parte del centro de la capital. “¿Por qué no publicitar y hacer claramente legibles los decretos si la gente no se está manifestando? », se preguntó la SAF. La jefatura de policía había explicado que cumplía con el artículo L221-2 del código de relaciones entre el público y la administración que establece que “la entrada en vigor de un acto reglamentario está supeditada al cumplimiento de las formalidades de publicidad obligatoria, en particular mediante publicación o exhibición, salvo disposición en contrario”.
En una deliberación publicada en su sitio, el Consejo de la Orden de la Abogacía de París también había denunciado las verbalizaciones vinculadas a estos decretos. Estaba particularmente preocupado por “condiciones para el ejercicio de la aplicación de la ley” en el contexto de la movilización, en particular el uso “Violencia excesiva e injustificada de las fuerzas de seguridad contra ciudadanos, en ocasiones menores” y “número desproporcionado de arrestos”.