Hace quince años, una nueva generación de jóvenes votantes impulsó a Barack Obama a una victoria decisiva que anunció una nueva era de dominio demócrata.
Quince años después, estos votantes que alguna vez fueron jóvenes ya no son tan jóvenes y no son tan demócratas.
Lors de l’élection présidentielle de 2020, les électeurs âgés de 18 à 29 ans en 2008 ont soutenu Joe Biden de 55% à 43%, selon nos estimations, une marge d’environ la moitié de celle de M. Obama 12 ans plus pronto.
Las encuestas a pie de urna lo muestran aún más cerca, con Biden ganando por solo 51 a 45 entre los votantes que tenían entre 18 y 27 años en 2008 (las encuestas a boca de urna informan resultados en el rango de 30 a 39, y no de 30 a 41, el grupo que tenía de 18 a 29). en 2008).
Y el otoño pasado, los votantes jóvenes en 2008 (entonces entre 32 y 43 años) preferían a los candidatos demócratas al Congreso por solo 10 puntos en la encuesta Times/Siena.
Este giro hacia la derecha entre los votantes jóvenes que impulsó a Obama a la victoria hace 15 años es parte de un patrón más amplio: durante la última década, casi todas las cohortes de votantes menores de 50 años se desplazaron hacia la derecha, según un análisis de miles de entrevistas de investigación archivadas. en el Centro Roper.
No es necesariamente un descubrimiento sorprendente. El folklore político ha sostenido durante mucho tiempo que los votantes se vuelven más conservadores a medida que envejecen. Sin embargo, esto no concuerda con una serie de informes o estudios recientes que sugieren lo contrario. El Financial Times, por ejemplo, escribiendo que «los millennials rompen la regla más antigua de la política» al no moverse a la derecha a medida que envejecen. De manera similar, la firma de datos demócrata Catalist descubrió que los demócratas esencialmente no perdieron. suelo entre Millennials y Gen Z durante la última década. Estos hallazgos han ayudado a desencadenar una nueva ola de especulaciones sobre si la tan esperada era del gobierno demócrata podría estar realmente al alcance esta vez.
Pero surge una historia diferente al seguir a la misma cohorte de votantes a lo largo del tiempo, en lugar de a toda una generación con una composición cambiante. Los millennials en 2008 no son lo mismo que los millennials en 2016, por ejemplo: seis años más de millennials demócratas aún más elegibles para votar después de las elecciones de 2008, deshaciendo el ligero cambio republicano entre los millennials mayores.
El cambio hacia la derecha parece ser más fuerte entre los votantes “jóvenes” mayores: los millennials mayores que alcanzaron la mayoría de edad en una era política muy diferente a la actual. Muchos de los temas que atrajeron a los votantes jóvenes a los demócratas en 2004 o 2008, como la guerra en Irak o el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya no serán un problema en absoluto. Es posible que los republicanos incluso hayan revertido su desventaja anterior en algunos temas, ya sea oponiéndose ocasionalmente a la intervención extranjera, ganándose a algunos votantes con mensajes daltónicos sobre la raza o convirtiéndose en el partido “antisistema”.
Por el contrario, el giro a la derecha es más modesto entre los votantes más jóvenes, especialmente aquellos que alcanzaron la mayoría de edad después de Obama, en la era de Black Lives Matter, la campaña de Bernie Sanders y Donald J. Trump. La política de hoy todavía se define principalmente por los mismos problemas que llevaron a esos votantes a los demócratas. Mientras eso sea cierto, es posible que se queden con ellos.
Es posible, incluso probable, si el Sr. Trump es el candidato, que las elecciones presidenciales de 2024 se disputen por cuestiones similares a las de las elecciones recientes. Si es así, podría parecerse a las elecciones presidenciales de 2012, un momento fugaz de estabilidad política que permitió que los cambios demográficos y generacionales graduales parecieran estar ganando. Puede que no dure mucho.

