Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros, como Google Adsense, Google Analytics y YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

«La humanidad solo puede lidiar con un apocalipsis a la vez»

«La humanidad solo puede lidiar con un apocalipsis a la vez»

(CNN)– «La bomba, Dimitri. La bomba de hidrógeno», recuerda un exasperado presidente estadounidense que supo homólogo soviético en el clásico de Stanley Kubrick de 1964 «Dr Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb».

Como si la bomba pudiera olvidarse alguna vez. En el apogeo de la Guerra Fría, cuando la destrucción mutua asegurada estaba en su apogeo, la guerra nuclear se vio abstracta a través del humor, quizás la única razonable de tratar algo tan temible. La bomba era una broma enfermiza para ser montada, a veces metafóricamente, a veces literalmente, un tótem de ingeniería y la estupidez de la humanidad, remachado y dejado volar. Mirarlo de frente era cegarse por su resplandor; el poder que producía era demasiado absurdo, y demasiado cercano, para tolerarlo. Lo mejor es enviar a los payasos.

Habría parecido inconcebible entonces, pero la bomba atómica se esfumó de la mente. En el siglo XXI, han surgido otras amenazas existenciales. Sin embargo, la amenaza nuclear se produce más alrededor que durante generaciones. Sí precisamente en ese momento que Christopher Nolan le dejó al público que la vista tiene los ojos con seriedad.

“Nuestra relación con las armas nucleares es muy complicada”, dijo Nolan en CNN. “El miedo va a venir. Es casi como si la humanidad solo pudiera lidiar con un apocalipsis a la vez, y hay tantos problemas de los que preocupan”.

Pero muchos se preocuparán después de ver «Oppenheimer», su última y quizás la mayor película hasta la fecha. Como sugerencia, Nolan ha tomado la vida de J. Robert Oppenheimer, el genio científico y padrino en conflicto de la bomba atómica. Trabajando en IMAX, el director evoca un reportaje engañoso y totalmente preocupado de la historia de la creación de la bomba y sus consecuencias en un largo de tres horas tensas qu’empujan los límites del medio mismo.

Oppenheimer

Cillian Murphy como padrino de la bomba atómica J. Robert Oppenheimer en «Oppenheimer». (Crédito: Imágenes universales)

El guión de Nolan, escrito, inusualmente, en primera persona, está basado en la biografía definitiva «American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer» de Kai Bird y Martin Sherwin, pero no llega a ser un examen forense del físico Revoloteando entre el color y el monocromo (el director ha decrito el primero como un lento subjetivo y el segundo como objetivo sobre los eventos), experimentamos la narrativa principalmente a través de los ojos de Oppenheimer.

“Tenemos que tener los hechos correctos. Tenemos que guiarnos por la historia. Pero estamos tratando de darle al público una experiencia. Estamos tratando de entretener y comprometernos de una manera significativa”, explicó Nolan.

“Es una narración subjetiva”, agregó. “Estamos tratando de no juzgar al hombre. Estamos tratando de experimentar cosas con él y entender”.

La penetrante mirada azul de Oppenheimer está habitada por Cillian Murphy, colaboradora del director de Desde hace mucho tiempo y protagonista primerizo. «Oh, había un hombre», dijo Murphy sobre su personaje. “Estaba tan emocionado de tener la oportunidad, es una parte de un sueño. Pero es tan multifacético y masivo, que simplemente te sumerge”.

Murphy interpreta un Oppenheimer desde que era un joven estudiante en Cambridge en la década de 1920 hasta la era McCarthy de la posguerra y más allá, sin la ayuda de CGI que distrae y envejece (el físico murió en 1967). A su alrededor se arremolina un quién es quién de científicos, militares y políticos impecablemente vestidos, junto con las mujeres de su vida, su esposa Kitty (Emily Blunt) y su amante Jean Tatlock (Florence Pugh), un vasto elenco de apoyo en el sentido más verdadero.

«Al ver a Cillian y Chris juntos, eran dos personas en el apogeo de sus habilidades», dijo Matt Damon, quien actuó en Leslie Groves, el brusco general que supervisó el Proyecto Manhattan.

«Se sintió tal como cuando Spielberg hizo ‘Salvar al soldado Ryan'», agregó, «es ver a Chris Nolan con una historia que es digna de su gran habilidad. Dijeron: ‘Muy bien, ¿cómo apoyamos esto?'».

Oppenheimer

Cillian Murphy y J. Robert Oppenheimer en «Oppenheimer», escrita y dirigida por Christopher Nolan. (Crédito: Melinda Sue Gordon/Universal Pictures)

Una renovada amenaza

Para la mayoría del considerable elenco de Nolan, el invento de Oppenheimer sentó las bases para su educación. «Esta fue nuestra amenaza existencial al crecer», grabado por Robert Downey Jr., quien interpreta a Lewis Strauss, comisionado fundador de la Comisión de Energía Atómica de EE. UU. y luego operador politico.

“Crecimos en ese momento, pero es casi demasiado para involucrarse, así que lo empujamos hacia afuera”, dijo Damon. «Es como si todos hubiéramos estado viviendo bajo esta espada de Damocles colgante 80 años… Nuestros hijos, no son parte de su experiencia en la medida en que debería serlo».

Cillian Murphy se une a Christopher Nolan en el set de ‘Oppenheimer’. (Crédito: Melinda Sue Gordon/Universal Pictures)

Nolan lo sabe muy bien. “Le dije a uno de mis hijos adolescentes en qué estaba trabajando”, recordó. “Él me dijo: ‘bueno, ¿alguien realmente se preocupa por eso?’ Esto fue hace un par de años. Cuando terminamos de filmar la película, desafortunadamente ya no hacía esa pregunta”.

Rusia invadió Ucrania cuando las cámaras se dispararon, dijo Murphy, y fue bajo esa nube que comenzó la filmación en Nuevo México, en sustitución de la sede de Los Álamos para el Proyecto Manhattan.

La película ha adquirido una relevancia preocupante, especialmente los pasajes ambientados en la posguerra, que documentan una carrera armamentista contre la que sospecha Oppenheimer. La revisión de Su legado, desde la perspectiva del físico y de las personas que lo rodean, formó una coda devastadora y completa.

Robert Downey Jr. en ‘Oppenheimer’. (Crédito: Imágenes universales)

Hoy en día, el dético ético en torno a la bomba permanece intacto. Pero incluso si una guerra que involucra una potencia nuclear no hubiera estallado en Europa en 2022, Nolan cree que «Oppenheimer» contiene ansiedades cruzadas.

“(La guerra nuclear) es única en la cantidad de amenazas que enfrentamos, pero también se relaciona mucho con nuestra relación, y en particular con la relación de los jóvenes, con la tecnología y la innovación tecnológica”, dijo. Porque, en última instancia, la bomba atómica, por horrible que sea y haya sido, fue una innovación tecnológica increíble”.

Ochenta años después de Trinity Test, la innovación tecnológica parece a la inteligencia artificial (AI), explicó, ya los peligros potenciales de «desatar esas cosas en el mundo».

“Muchos de los científicos con los que hablo, muchas de las personas que trabajan en el sector tecnológico con las que hablo, se preocupan por esto”, agregó. «Ven lo que están haciendo como su momento Oppenheimer, y ven su historia como una guía sobria como debería funcionar la relación entre la ciencia, la tecnología, el gobierno y la sociedad.

“No sé si la historia de Oppenheimer tiene respuestas a eso”, agregó. «Ciertamente planta preguntas, y de una manera que creo que qu’encontraremos bastante escalofriante».

"Muchos de los científicos con los que hablo... ven lo que están haciendo como su momento Oppenheimer", dijo Nolan sobre el surgimiento de la IA.  (Crédito: Imágenes universales)

«Muchos de los científicos con los que hablo…ven lo que están haciendo como su momento Oppenheimer», dijo Nolan sobre el surgimiento de la IA. (Crédito: Imágenes universales)

Kubrick no hizo reír con la bomba porque sintió como un mecanismo de defensa apropiado. Ahora, la feroz y sincera contemplación de Nolan despertará a una nueva generación a sus horrores, y eso también se siente apropiado.

Para un director obsesionado con el funcionamiento del tiempo, la llegada de su última película es asombrosa. Pero uno sente que la película sobrevivirá a este momento, y solo pulirá su reputación como uno de los pocos directores de gran éxito con la influencia para lograr trabajar a esta escala.

«Siempre ha habido esta mística en torno a Nolan», compartió Downey Jr. . Entonces, dice, ‘Oh, somos un Chris Nolan’”.

«Es un cineasta maestro, no se puede negar», agregó, «y no obtienes muchos de esos por generación».

«Creo que esta película es una especie de apoteosis de su talento como director», dijo Murphy. «Haber tenido el privilegio de trabajar con él a lo largo de los años y verlo avanzar hacia esto, es fenomenal de presenciar».

«Oppenheimer» se presenta en películas de EE. UU. y el Reino Unido el 21 de julio.

Por Julián Aranda

Relacionados