Xavier Bertrand, presidente (Les Républicains, LR) de la región de Hauts-de-France, habla sobre la aprobación de la reforma de las pensiones y el papel que deben desempeñar los diputados de LR en la Asamblea Nacional. También sugiere a Emmanuel Macron un nuevo método para no condenar al país «hacer en el acto».

¿Cómo ve la forma en que Emmanuel Macron logró que se aprobara su reforma de pensiones?

La situación actual no es casualidad. La reforma previsional marca el fracaso de su método de avanzar texto por texto, a pesar de que no tiene mayoría absoluta en la Asamblea Nacional. Sin embargo, sin mayoría absoluta, las instituciones de la Vmi República no puede funcionar. A raíz de las elecciones legislativas, el Presidente de la República se negó a mirar de frente esta verdad. Es cierto que fue elegido en gran parte contra Marine Le Pen en las elecciones presidenciales, pero la verdad es que fue elegido para actuar como baluarte, una vez más, para el Frente Nacional. [aujourd’hui Rassemblement national]no aplicar todo su proyecto.

Lea el descifrado: Artículo reservado para nuestros suscriptores Reforma de pensiones: Emmanuel Macron, en punto muerto político, se da cien días para relanzar un mandato de cinco años enlodado

¿Está de acuerdo en que Emmanuel Macron también debería haber discutido con el secretario general de la CFDT, Laurent Berger, en lugar de con el presidente de LR, Eric Ciotti?

Sí, fue un gran error de su parte olvidarse del diálogo social. El verdadero diálogo social significa respetar a aquellos con quienes se está hablando y aceptar tomar ideas de otros en el marco de una negociación, y no solo de una consulta. El otro error de Emmanuel Macron es no haber aprendido absolutamente nada de la crisis de los «chalecos amarillos», que puso de manifiesto la precariedad de la Francia laboral, y de la vinculada al Covid-19, que transforma la relación laboral. El gobierno se equivocó al decirle a la gente: “Tenemos mucho que discutir sobre el trabajo, pero antes de eso, trabajará dos años más. »

¿LR no tiene alguna responsabilidad en la situación actual?

Qué sigue ! Dejemos de culpar de este fracaso a nadie más que al presidente y al gobierno de Elisabeth Borne. En el Parlamento fracasó la búsqueda de una mayoría porque carecía de justicia social en este texto, especialmente para los que empezaron a trabajar temprano y las mujeres.

¿Por qué se unió a un acuerdo de coalición con la mayoría?

Estamos en la oposición. Los republicanos no son solubles en Macronie, porque eso significaría que estaríamos de acuerdo en ir en contra de nuestras convicciones y nuestros valores. Nuestro proyecto es simple, gira en torno a más justicia, más autoridad y más descentralización. Y sobre todo tener una línea más social, actuando más a favor de las clases trabajadoras. No es lo mismo que el plan del gobierno.

Te queda por leer el 56,66% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Entradas similares