
Cuando fueron notificados de la imputación de la justicia federal contra Claudio «Chiqui» Tapia, por los presuntos delitos de fraude y destrucción de derechos a raíz de la denuncia radicada por el dueño de la firma World Eleven Guillermo Tofoni -que reclamó exclusividad para la organización de los amistosos de la Selección Nacional de Fútbol- la AFA movió sus piezas en Comodoro Py: denunciado al empresario por el uso de la marca en unas academias inauguradas hace pocos meses en Emiratos Árabes Unidos. La apoderada de la Asociación del Fútbol Argentino deberá presentarse ante la justicia el 10 de mayo.
En Comodoro Py ya hay dos expedientes que involucran a los mismos actores, pero con argumentos contrapuestos.
La primera causa penal se ampara en la decisión del fisco federal eduardo taiano quien le imputó por presunta defraudación al presidente de la AFA luego de que Guillermo Tofoni reclamara la exclusividad de los derechos para l’organización y marketing de los partidos amistosos del seleccionado nacional de fútbol masculino.
El punto de controversia es que, mientras World Eleven sostiene que fue ratificado el contrato que se refiere a dichos derechos y que tendrá vigencia hasta 2030, para los últimos amistosos de la Selección ya consagrada campeona del mundo, Chiqui Tapia firmó contrato con otra empresa, ProSport Live, con Miami.
Hacienda entendió que había elementos suficientes para dar impulso a la acción penal e investigar los asuntos, incluido Julián Ercolini, en su resolución del 28 de abril, explicando que la AFA contrató con ProSport Live LLC, cuando Tofoni era quien ha pasado por de su compañía. tiene «los derechos de representación para actuar como agente y representante exclusivo y único para gestionar la organización y comercialización de partidos amistosos a disputar por la Selección Nacional de fútbol de este país».
La AFA se defiende con respeto. En una carta documento, su apoderada legal rechazó que World Eleven posea los derechos exclusivos. «Niego en consecuencia que el pasado 4 de mayo del 2021 la Asociación del Fútbol Argentino se ha suscrito con World Eleven o con usted un contrato de representación exclusiva, o cualquier otro, y que se encuentre vigente algún contrato de vínculo o de cualquier otro tipo entre World Eleven o Oud. y mi representada”, escribe.
«Niego que el contrato por Ud, resultados invocados válidos o se encuentra vigente o resulte disponible a mi mandante de cualquier manera”, continúa la respuesta de la AFA.
«De conformidad con lo establecido en nuestro ordenamiento interno, la totalidad de los contratos suscritos por la Asociación del Fútbol Argentino deben ser aprobados para su validación por el Comité Ejecutivo de esta Institución, no encontrando en dichos registros que se haya dado tratamiento (y mucho menos aprobación) al contrato por Ud. invocado”, reitera el texto.
La apoderada de la entidad dirigida por Tapia suma algunos párrafos más de negativos y rechazos del mismo tenor a las pretensiones de Tofoni, aunque todo deberá se explicará el 10 de mayo en Comodoro Py ante el juez Ercolini, que citó a María Cimino, apoderada de la AFA.
La justicia quiere determinar si se violaron de rechos preexistentes, si en el medio hubo aspectos financieros que pueden revestir alguna maniobra defraudatoria y se pidió solicitó información a Estados Unidos respecto de la empresa contratada por Tapia.
El juzgado solicitó datos y documentos sobre su constitución, funcionamiento, financiamiento, también su experiencia en el rubro por el cual fue contratada. La fiscalidad de Taiano había pedido aclarar estos aspectos, ya que Tofoni indicó que era una «llamativa contratación por carecer la empresa de experiencia y tener pocos meses de existencia antes de ser contratada».
La AFA y su denuncia
La respuesta no tardó en llegar. Ahora la AFA denuncia a Guillermo Tofoni por la infracción de la Ley 22.362, conocida como Derecho de Propiedad de Marcas.
La reivindicación de la inauguración y funcionamiento de una academia en los Emiratos Árabes Unidos. “Tofoni no ha indicado siquiera el nombre de dicho instituto, en una clara muestra de su mala fe contractual. Las únicas presentadas por World Eleven se referían a supuestos centros en Emiratos Árabes Unidos sus correspondientes a The Target Global Sports Track Rental y Quatro Sports Center. World Eleven no cumplió con el proceso de aprobación previacuyos términos fueron oportunamente rechazados por la AFA”.
Ahora es la AFA la que sostiene haber sido defraudada por la empresa de Tofoni. The Carta Documento derivó en una denuncia penal también radicada en Comodoro Py, indica que no se rindió cuenta «respeto de dichos supuestos centros» que llevan la marca AFA.
«Rechazamos expresse la apertura de los Institutos en los Emiratos Árabes Unidos, destacamos que no obstantie el rechazo de afa, dichos acuerdos Habían Sido Suscriptos ilegitimate puesto que habían sido firdos por el» Instituto tecno en lugar de por WE en su carácter de franquiciado de la AFA”.
La Asociación del Fútbol Argentino ha señalado que ha declarado personería jurídica a una figura que “no la tiene, generando confusión o la creencia de que quien firma los documentos es la AFAen infracción con la propiedad intelectual de esta última”, por ese motivo denunció la violación a la Ley de Marcas.
AFA también hizo su reclamo en la justicia comercial, para decir que tienen el ejercicio exclusivo de los derechos de propiedad de dicha marca y que en solitario contrataron «esporádicamente un World Eleven», negando la exclusividad de los derechos cuestionados por dicha compañía.
«Se ha contratado a» WE «para eventos determinados y puntuales en los que se ha requerido su intervención como organizadora de algún partido amistoso internacional, pero de ninguna manera y en ningún momento, la «AFA» le ha cedido a «NOSOTROS» o incluso al «Sr. Tofoni», exclusivamentelos derechos que posee sobre los partidos amistosos de la Selección y ni siquiera la organización de los mismos”.
La denuncia de la asociación que preside Chiqui Tapia quedó radicada en el juzgado a cargo de María Servini, y aún no se pronunció el fiscal para determinar si se abre el expediente o no.
Desde el entorno de Tofoni se defendieron y señalaron que esta última denuncia «refiere a otro contrato vinculado a las Academias creadas por Tofoni. Los dirigentes de la AFA están muy preocupados y buscan embarrar la cancha con este tema. Son dos contratos totalmente distintos, pero ellos insisten en mezclar ambos temas”.
Sujeto a la acusación en su contra, el empresario opinó que «será discutible en sede legal, porque fut el creador y el que tuvo la idea de esas Academias».

