(CNN)– Un país dirigido por un criminal de guerra acusado está a cargo del Consejo de Seguridad de la ONU. Por difícil de creer, est el turno de Rusia de asumir la presidencia de organizaciones poderosas, qu’está encargado de mantener la paz y la seguridad mundial.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, calificó a Rusia de asumir la presidencia del consejo como “la peor broma del día de los inocentes del mundo”. Rusia asumirá la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU el 1 de abril debido a la brutal invasión de Ucrania que se extiende al segundo año.
“El país que viola sistemáticamente todas las reglas básicas de la seguridad internacional está presidiendo una organización cuya única misión es salvar y proteger la seguridad internacional”, dijo Kuleba.
La presidencia del consejo de seguridad rota alfabéticamente entre sus 15 países miembros. El organismo está controlado por sus cinco miembros permanentes, incluidos Estados Unidos y Rusia.
El cuerpo diplomático de la ONU es muy consciente del escepticismo público acerca de que Rusia lidere el consejo mientras sus tropas ocuparon partes de Ucrania, otro paga miembro de la ONU. Pocos recuerdan que Rusia fue el último presidente del consejo en febrero de 2022, durante el período anterior a su invasión de Ucrania.
Se supone que un presidente del Consejo de Seguridad debe permanecer neutral. Pero en su nuevo papel, Rusia puede maniobrar reuniones sobre Ucrania y usar el mes para presentar a EE.UU. y otros países occidentales como si se hicieran falsas afirmaciones contra Rusia.
A la incomodidad por el nuevo papel de Rusia se suma el hecho del presidente de Rusia, Vladimir Putin, se convirtió el mes pasado en el primer jefe de estado de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en recibir una orden de arresto, por un supuesto plan para deportar a niños ucranianos a Rusia. Moscú ha defendido que la práctica los salva y niega que las deportaciones sean forzadas.
“Parece bastante grotesco… hace que el Consejo se vea mal”, dijo el jefe del Grupo Internacional de Crisis ONU Richard Gowan sobre la toma de la presidencia por parte de Rusia.
Aún así, los físicos de Rusia aquí en la sede de la ONU dicen que ven paralelismos históricos con la situación actual, y señalan que Estados Unidos, miembro permanente del Consejo de Seguridad, invadió Irak en 2003 sin la aprobación del abogado.
Al fin y al cabo, el problema “no es la presidencia rusa. Es el comportamiento ruso en Ucrania”, dijo a CNN un diplomático del Consejo de Seguridad.
¿Se puede expulsar a Rusia?
El año pasado, Ucrania cuestionó si Rusia tiene derecho a su asiento permanente en el consejo, señalando en reuniones públicas que Moscú recibió la presidencia de la antigua Unión Soviética sin ningún voto a principios de la década de 1990.
Pero, ¿es posible expulsar a Rusia del Consejo o incluso de toda la ONU por sus acciones en Ucrania?
La carta de la ONU, la base de la organización, no facilita la eliminación de un miembro permanente del Consejo. Un veto ruso puede mantener fácilmente a sus representantes en la mesa del consejo para siempre.
“Un país que viola flagrantemente el mapa de la ONU e invade a su vecino más pequeño no tiene lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Desafortunadamente, Rusia es miembro permanente del Consejo y no existe un camino legal internacional para cambiar esta realidad”, dijo a CNN un portavoz de la Misión de Estados Unidos ante la ONU.
Todo lo que se puede hacer en el austero organismo es desafiar lo que Rusia dice allí, algo que Estados Unidos se ha comprometido a hacer. “Seguimos denunciando sus mentiras y trayendo voces, datos y hechos creíbles sobre el terreno”, dijo el portavoz estadounidense.
Cuanto más se prolongue la guerra, mayor será la presión sobre la posición de Rusia en la ONU. Pero como muchas de las reuniones aquí, la retórica es el arma principal.